“牛马”贬值,血洗中层:2026年职场最真实的八个字
来源: | 作者:df | 发布时间: 2026-08-21 | 18 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

2026年7月8日下午,腾讯游戏国内发行线的员工收到一封邮件:L1、L2两级管理职级取消,"总监""组长"统一改叫"负责人"。同一天前后,字节跳动把半年激励从100%现金改成25%现金加75%期权;京东零售把C4、C5两级管理者的身份,直接并进C3。三家公司的动作挤在一周之内,像约好了一样——其实不用约,它们只是在同一道判断题上写下了同一个答案:中层这道工序,可以省了。网上把这八个字刷成了热词:牛马贬值,血洗中层。


中层最值钱的那块,正好是人工智能最便宜的那块

过去十年,中层管理者的身价,主要建立在两件事上:把上面的意图翻译成下面的动作,再把下面的进度汇成上面的报表。剩下的事——协调部门接口、替高层背"落地风险"——说穿了都是这两件事的延伸。这些活有一个共同点:高重复、可留痕、能标准化。而标准化,恰好是算法最擅长的。

2026年上半年,腾讯微信事业群取消沿用多年的组长负责制,试点项目负责制(据《中国企业家》报道);百度发全员信,自5月1日起取消T、P、E、M等字母职级,统一为5至12级数字职级,打通专业与管理双通道(据中国经济网报道)。职级标签一换,"官"和"兵"之间那堵墙先拆了。马化腾2019年在内部问过一句被反复引用的话:腾讯一两千个总监级干部里,30岁以下的有多少?答案是不到10人。他还补了一句:可能你什么错都没有,最后就是错在自己太老了。这话当年听着扎心,如今回头看,它像是给这场"血洗"提前写好的预告——当中层的价值被重新计量,年龄和职级,都不会被算进"值钱"那一栏。

连技术出身的人也没能幸免于这场重估。智谱创始人唐杰在微博上感叹:计算机科学的资历突然不管用了,所有人都被人工智能扁平化管理,唯有超前认知才能活下去(据中国经济网报道)。连硬核的专业资历都在被重新计价,遑论那些靠"会来事、会带人"立身的中层——他们手里最值钱的筹码,恰好是算法正在免费派发的东西。


裁员名单上的"最优解",永远是成本账刀刃上的那一档

被最先优化的,永远是成本最重、替换成本最低的那一档。2025年11月底,路透社等媒体披露百度启动近年最大规模裁员,移动生态事业群成为重灾区,部分团队优化比例两到四成,对象聚焦三类人:入职不满一年的新人、在司多年的老员工、绩效偏低者,补偿多为N+1.5到N+3.5(依据公开报道,公司未公开确认规模)。财报给出了答案:2025年三季度,百度营收312亿元、同比降7%,净亏112亿元,其中一次性计提162亿元资产减值,在线营销收入连续第六个季度下滑;员工总数从2022年的4.13万人降到2024年底的3.59万人。

这笔账,公司算得比谁都清。有离职员工描述,从协商解除到拿到离职证明,不到一天办完(据搜狐科技报道)——流程越快,越说明这不是针对某个人的决定,而是一道早就写好的算法。比名单更冷的,是名单的生成方式:字节7月把"领导力原则"写进绩效,半年激励改成25%现金加75%期权(据公开报道);美团的回应口径是近两个月离职不到两千人(据公开报道)。中层夹在中间,上面要结果,下面有情绪,轮到自己被优化时,连一句"为什么是我"都问不出个所以然——答案可能真的只是:你的层级,刚好落在成本账的刀刃上。


三道账同时到期,中层成了最顺手的答案

这轮"血洗"不是情绪,是三道账在2026年同时到期。先到期的,是替代账:人工智能能把流程化的工作吃进去,信息中介的活儿首当其冲。有报道称,部分大厂开始把模型用量列为转正、晋升甚至裁员的参考指标;微博组织研发人员人工智能能力考试,昆仑万维在内部信里对人工智能编程实行5%到20%的月度末位淘汰(据澎湃新闻报道);微软要求主管评估下属时考量人工智能工具的使用情况(据公开报道)。考核的尺子一旦换成"谁更会用模型",老一套的"管理经验"立刻失重。

跟着到期的是市值账:金融科技公司Block宣布裁员约4000人、理由是"人工智能从根本上改变了运营公司的意义",消息一出股价盘后大涨超过两成(据澎湃新闻报道)。同样在2026年,腾讯股价从1月的633港元一路跌到5月的455港元附近,市值蒸发近三分之一(据《中国企业家》报道)——市场对"不会讲人工智能故事"的惩罚,比对"裁了多少人"的惩罚狠得多。裁人这件事本身,开始被当成"提效"的信号来定价。还有一道结构账,早就摆在那儿:增长见顶之后,公司不再为"养人"付费,只为"产出"付费;扁平化不是为了组织更敏捷,而是为了让中间层从资产负债表上消失。三道账叠在一起,中层成了最顺手的那个答案。


账本的另一面,没人写

被优化的人,代价是具体的:35岁上下重新投简历,面试官第一句问的不是你会什么,是你还能不能熬夜;同一批人里,有应届生刚入职三个月就被"优化",第一份工作成了简历上的污点(据搜狐科技报道)。组织的代价要过几年才显形:IBM在2023年5月宣布停招人工智能能胜任的岗位、预计五年内约7800个岗位被替代,到2026年2月又公开宣布把初级岗位招聘扩大两倍(据公开报道)——入门通道一旦被掐断,几年后就没人可用了。

还有一笔最容易被忽略的代价,是人的异化:有员工为了达标研究"空耗模型用量"的办法,就像上学时比谁用掉的笔芯多(据澎湃新闻报道);有公司负责人公开说,只要看到人写的文档就要批评(据公开报道)。当"用人工智能"从工具变成表演,"效率"两个字就开始失真——你省下的每一分钟,最后都被折算成新的考核要求还了回去。


权力从不缺席这场"血洗"

要说这一切只是技术进步的必然,那是在替掌权者免责。砍中层砍的是别人的位置,涨的却是自己的股价和叙事。裁员的刀口朝下,招人的预算朝上——大厂一边"优化"中间层,一边疯抢人工智能人才,35岁从"裁员优先"变成"香饽饽"(据中国经济网报道)。同一批人,换了个赛道标签,身价就翻了倍;留在原赛道的人,被重新定价成"牛马"。这场价值重估的权力,从头到尾攥在决定"什么值钱"的人手里。有腾讯员工直言:腾讯不是组长太多,而是山头太多(据《中国企业家》报道)。裁掉中间层,削的是山头的腿,可山头本身——那个决定谁上谁下的结构——分毫未动。被牺牲的中间层,既不是决策者,也不是受益者,只是成本表上的一个数字——这才是"牛马贬值"最扎心的部分。

今天被判定"可省略"的中层,明天会不会轮到把算法请进门的那批人?这个问题没有标准答案,但有一点是确定的:定价权握在谁手里,"贬值"两个字就永远轮不到谁的头上。八个字的热度会过去,那个被算法定过价的人,不会。